Suprema - Rol 12129-2019

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, estableciendo que una sociedad de inversión pasiva no está sujeta a patente municipal a menos que realice actividades gravadas, como la prestación de servicios, revocando la sentencia anterior.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un procedimiento ejecutivo Rol C-5744-17 del Primer Juzgado Civil de Viña del Mar, caratulado “Ilustre Municipalidad de Viña del Mar con C y T Inversiones Limitada”, sobre cobro de patente municipal.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia desestimó las excepciones opuestas por la ejecutada, acogiendo solo la de prescripción respecto de un período, ordenando seguir adelante la ejecución por los años 2016 y 2017. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta sentencia. La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. En el domicilio social de la ejecutada no se ejerce actividad comercial, sino que residen familiares de los socios.
2. El objeto social de la demandada es la inversión en bienes que produzcan renta (bienes raíces, acciones, instrumentos financieros, etc.).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si una sociedad de inversión pasiva está obligada al pago de patente municipal según el Decreto Ley N°3.063, específicamente si la mera potencialidad de realizar actividades lucrativas según su objeto social es suficiente para generar la obligación tributaria.

• Argumentos de las partes La ejecutada (recurrente) argumenta:

1. E...