Suprema - Rol 12129-2019

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge excepción de nulidad de la obligación en juicio ejecutivo por cobro de patente municipal, al determinar que la sociedad demandada es de inversión pasiva y no ejerce actividad comercial en el domicilio.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 6 de julio de 2020
• Rol: Nº12.129-2019

• Antecedentes procesales relevantes

• Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento de fallo anterior y art. 785 del Código de Procedimiento Civil.
• Se revoca la sentencia de primera instancia de fecha 24 de diciembre de 2018, rectificada el 23 de enero de 2019, que había desestimado la excepción del artículo 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos

• La demandada es una sociedad de inversión pasiva cuyo objeto es la ejecución de activos civiles, invirtiendo en bienes que produzcan renta (bienes raíces, muebles, acciones, instrumentos financieros, etc.).
• La demandada no ejerce actividad comercial alguna en su domicilio, donde solo residen familiares de los socios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Procedencia del cobro de patente municipal a una sociedad de inversión pasiva que no realiza actividad comercial en su domicilio.
• Análisis de la excepción del artículo 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil (nulidad de la obligación) opuesta a la ejecución.

• Argumentos de las partes

• La defensa argumentó que el cobro de la patente municipal carece de causa, ya que la sociedad de...