Suprema - Rol 12365-2019

Corte Suprema, Rol 12365-2019, rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción. Se confirma el rechazo de la acción reivindicatoria por falta de singularización del retazo de terreno reclamado, requisito esencial según el artículo 889 del Código Civil. La indeterminación de la cosa reivindicada impide su acogimiento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 12365-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre. (O)
• Fecha de la Sentencia: 24/07/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol sin especificar en el texto del fallo, sentencia de 04/04/2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de reivindicación e indemnización de frutos.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 04/04/2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representado por el abogado Nombre).
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se esgrime la causal del artículo 768 N°9 en relación con el artículo 305 del Código de Procedimiento Civil. Se acusa que el tribunal de primera instancia debió dar traslado del escrito de dúplica de la demandada, que contenía argumentos propios de una excepción dilatoria (ineptitud del libelo), tramitándola como excepción previa. La omisión de este trámite habría impedido subsanar...