Suprema - Rol 12964-2018

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia que rechazó la demanda de reparación de servidumbre de acueducto. Se determina que el predio demandado es el dominante y debe reparar el acueducto.

• Datos básicos del caso Autos RIT C-20485-2015, del Décimo Cuarto Juzgado Civil de Nombre Santiago, caratulado “Comunidad Edificio Marcoleta 350 con Comunidad de Servicios San Borja”.

• Antecedentes procesales relevantes El Décimo Cuarto Juzgado Civil de Nombre Santiago rechazó la demanda de reparación de protecciones de servidumbre de acueducto, sin costas. La Corte de Apelaciones de Nombre Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Existencia de una servidumbre que grava el segundo subterráneo de la Comunidad Estacionamiento Marcoleta 350. La Remodelación San Borja es un conjunto arquitectónico que cuenta con 20 edificios y espacios públicos. La Comunidad Estacionamientos Marcoleta 350 está dentro de la Remodelación San Borja y tiene tuberías que cruzan su segundo subterráneo, pertenecientes a la Comunidad de Servicios Remodelación San Borja (Cossbo).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los sentenciadores incurrieron en errores de derecho al confirmar el rechazo de la demanda, específicamente en la valoración de la prueba y la interpretación de las normas sobre servidumbre de acueducto, en relación a ...