Suprema - Rol 13842-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en un caso sobre indemnización de perjuicios, confirmando la aplicación del artículo segundo transitorio de la Ley N° 20.886 respecto a la carga de franqueo.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo interpuesto en el marco de una causa sobre indemnización de perjuicios, caratulada “Calisto con Apellido”, Rol C-410-2016, tramitada ante el Juzgado de Letras de Castro.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, de fecha 8 de abril de 2019, que rechazó el recurso de reposición interpuesto contra la resolución de 5 de marzo de 2019. Esta última tuvo por no presentado el recurso de casación en el fondo contra la sentencia definitiva de segunda instancia, de fecha 9 de enero de 2019.

• Hechos establecidos El recurrente no cumplió con la carga procesal de franquear la remisión del expediente, impuesta por resolución de 13 de febrero de 2019. La causa se inició en marzo de 2016, es decir, con anterioridad a la entrada en vigencia de la Ley N° 20.886.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada infringe el artículo segundo transitorio de la Ley N° 20.886 al aplicarlo a un caso no previsto por dicha ley, específicamente en relación con la exigencia de franqueo del expediente.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que el ar...