Suprema - Rol 1480-2020

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Se determina error en la valoración de la prueba respecto a los ingresos del demandado, ordenando dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso Autos RIT XXX, RUC XXX, caratulados “Nombre con Nombre”, del Juzgado de Familia de Limache.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Familia de Limache acogió parcialmente la demanda de aumento de alimentos, elevando la pensión al 33% de un Ingreso Mínimo Remuneracional ($93.330). La demandante apeló, y la Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Las partes son progenitores de Nombre, nacido el 29 de junio de 2007 (12 años a la fecha de la sentencia). Se fijaron alimentos por mediación en $70.000 mensuales, reajustables por IPC (RIT XXX, Juzgado de Familia de Limache, 23 de marzo de 2017).
2. El demandado obtuvo el título de Apellido 1 en junio de 2017 y es Apellido 1 en un estudio jurídico, participando en diversas causas judiciales en la jurisdicción de Valparaíso. No se presentaron boletas de renta ni certificados de Impuestos Internos. Su ingreso probado es de $350.000 por su labor en una empresa de seguridad. Tiene otra carga familiar: Nombre, nacido el 9 de octubre de 2006.
3. No se acreditaron las necesidades actuales del alimentario, más allá de las notorias para un ni...