Suprema - Rol 14898-2020

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de tutela por vulneración de derechos fundamentales, al no configurarse interpretaciones dispares sobre la materia de derecho invocada.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que acogió parcialmente el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la denuncia de tutela por vulneración de derechos fundamentales. Rol N°14.898-2020, Corte Suprema, 28 de julio de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que acogió parcialmente el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que acogió la denuncia de tutela por vulneración de derechos fundamentales.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia acogió la denuncia de tutela por vulneración de derechos fundamentales. La Corte de Apelaciones de Concepción acogió parcialmente el recurso de nulidad interpuesto contra dicha sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Calificación jurídica de los hechos: determinar si se trata de actos de ejecución continua, en los que la vulneración de derechos se hubiere mantenido ininterrumpidamente en el tiempo o renovado con cada fecha de pago, o si el acto vulneratorio ocurrió en una fecha específica, siendo los demás hecho...