Suprema - Rol 1589-2020

Corte Suprema, Rol 1589-2020, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Concepción. La materia era la precisión de la carta de despido por inasistencias (Art. 160 N° 3 CT). La Suprema estimó que la sentencia impugnada rechazó el recurso de nulidad por defectuosa formulación, no por un pronunciamiento de fondo sobre la materia de derecho.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1589-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON SOCIEDAD INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA LIMITADA Y OTROS
• Fecha de la Sentencia: 17/julio/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción (Rol y fecha de sentencia no especificados en el texto, solo que rechazó el recurso de nulidad)
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por las demandadas contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Las demandadas (Sociedad Inmobiliaria y Constructora Limitada y Otros)
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: Recurso de unificación de jurisprudencia deducido contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 162 y 160 número 3 del Código del Trabajo (infracción invocada ...