Suprema - Rol 16227-2019

Corte Suprema, Rol 16227-2019, acoge recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de Vitacura. Establece que la clausura de un local comercial es procedente no solo por la falta total de patente, sino también cuando se ejerce una actividad distinta a la autorizada. Anula sentencia de Corte de Apelaciones y dicta sentencia de reemplazo que rechaza el reclamo de ilegalidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16227-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CLUB 54 BORDERIO SPA CON I. Municipalidad de Vitacura.
• Fecha de la Sentencia: 31/07/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, sentencia de 24 de abril de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el reclamo de ilegalidad, dejando sin efecto la Resolución N° 10/2190 de 3 de octubre de 2018 dictada por el Director de Administración y Finanzas de la Municipalidad de Vitacura y la medida de clausura, sin costas, y declarando el derecho de la actora a reclamar perjuicios.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de 24 de abril de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: I. Municipalidad de Vitacura
• Recurrido: Club 54 Borde Rio SpA
• Fundamentos del Recurso: El recurrente dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Normas legales denunciadas como infringidas:
    • Inciso final del artículo 3 de la Ley N° 19.880: Se acusa que la sentencia acoge el reclamo basándose en un ...