Suprema - Rol 16243-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena. Se discute la interpretación de un contrato de cesión de derechos litigiosos y su alcance a juicios posteriores.

• Datos básicos del caso Nombre contra Nombre y otros, sobre reconocimiento de derechos en procedimiento ordinario, Rol C-132-2013 del Juzgado de Letras de Los Vilos.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Los Vilos rechazó las excepciones de cosa juzgada y prescripción opuestas por la demandada, y desestimó la demanda principal y subsidiaria. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó esta decisión. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre demanda a Nombre y otros solicitando el 50% de lo recibido por los demandados en una transacción en la causa Rol N° 690-2002 del 12° Juzgado Civil de Santiago. Apellido argumenta que, como parte de los "Asentados del Fundo El Mauro", se cedieron derechos en 1996, incluyendo cualquier pago relacionado con la venta del fundo. Los demandados argumentan que la cesión se limitaba al juicio Rol N° 1885-96 del 9° Juzgado Civil de Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La correcta interpretación del contrato de cesión de derechos litigiosos de 5 de julio de 1996, específicamente si se extiende a la causa Rol N° 690-2002 del 12° Juzgado Civil de Santiago, o si se limita a la causa Rol N° 1885-96 del 9° ...