Suprema - Rol 16316-2019

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en caso sobre competencia de tribunales laborales en tutela de derechos fundamentales de funcionario público, debido a falta de pronunciamiento sobre la materia en la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 31 de julio de 2020.
• Rol: N°16.316-2019.
• Tipo de recurso: Recurso de unificación de jurisprudencia.
• Parte Recurrente: Demandada.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base que hizo lugar a la demanda.
• La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad por incumplimiento del artículo 478, inciso tercero, del Código del Trabajo, al intentar revivir una discusión resuelta en la audiencia preparatoria respecto a la competencia del tribunal, sin haber reclamado oportunamente por los medios de impugnación correspondientes.

• Hechos establecidos:

• El caso trata sobre una acción de tutela de derechos fundamentales interpuesta por un funcionario público contra el fisco, alegando vulneración por el no pago de remuneraciones.
• La demandada cuestiona la competencia de los tribunales laborales para conocer de esta acción, argumentando que la relación del funcionario se rige por su estatuto administrativo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimie...