Suprema - Rol 17507-2019

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por infracción al artículo 32 de la Ley N° 19.968, al no valorar debidamente la prueba rendida en juicio de divorcio por culpa y compensación económica.

• Datos básicos del caso Autos Rit XXX, Ruc XXX, caratulados “Nombre con Nombre”, seguidos ante el Juzgado de Familia de Punta Arenas.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Juzgado de Familia de Punta Arenas acogió la demanda principal de separación judicial y rechazó las demandas reconvencionales de divorcio por culpa y compensación económica interpuestas por Nombre contra Nombre. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirmó esta decisión. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos a) Matrimonio entre Nombre y Nombre el 14 de febrero de 2007, con un hijo en común, NNA 1, nacido el 31 de agosto de 2009. b) Cese de la convivencia conyugal el 11 de junio de 2016, fecha en que Nombre denunció a Nombre por violencia intrafamiliar tras descubrir su infidelidad. c) No se acreditaron malos tratos graves contra la integridad física o psíquica de Nombre. d) Nombre dejó de trabajar para dedicarse al cuidado del hogar y del hijo común, siguiendo la carrera profesional de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en infra...