Suprema - Rol 18661-2019
ARCAUZ IBAÑEZ Y OTROS CON GALDAMES MAULEN Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por no cumplir con los requisitos formales, específicamente, la falta de vinculación de las normas sustantivas infringidas con las normas decisoria litis en una acción de simulación y nulidad de contratos.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de acción de simulación, nulidad y reivindicación, rol C-1436-2015, caratulado “Arcauz/ Galdamez”, tramitado ante el Primer Juzgado de Letras de Rengo.
• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua (15 de mayo de 2019) que confirmó el fallo de primer grado (17 de noviembre de 2017) que acogió la demanda de simulación y nulidad, declarando la nulidad de los contratos de compraventa y cesión de derechos suscritos el 9 de diciembre de 2015, el aporte en dominio realizado por la sociedad Inversiones y Compañía, ordenando la restitución del inmueble a las actoras y la cancelación de las inscripciones conservativas.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por los demandados.
• Argumentos de las partes El recurrente alega infracción del artículo 1698 del Código Civil (alteración del peso de la prueba), artículo 1683 del Código Civil (falta de interés actual y legitimación activa de las demandantes, y la inhabilitación de las demandantes como continuadoras del causante para accionar), ar...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.