Suprema - Rol 21017-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, debido a la falta de preparación del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma en el procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, Rol Nº C-621-2013, “BORDAGARAY / INMOBILIARIA TOCONEY LTDA.”, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tercer Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicho fallo. La parte demandante interpuso recurso de casación en la forma, el cual es objeto de la presente resolución sobre su admisibilidad.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos, sino que se analizan los antecedentes procesales para determinar la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandante es admisible, considerando la causal invocada (artículo 768 N°5, en relación con el artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil) y el cumplimiento de los requisitos para su interposición.

• Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) alega que la Corte de Apelaciones, al confirmar el fallo de primera instancia, hizo suyos los argumentos de éste, los cuales adolece...