Suprema - Rol 21270-2020

Corte Suprema, Rol 21270-2020, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en contra de sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó recursos de nulidad en juicio de despido injustificado. La inadmisibilidad se funda en que las materias no fueron objeto de pronunciamiento en el fallo impugnado y en que la situación fáctica difiere del fallo de contraste presentado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 21270-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: MEDINA/CENTRO DE FORMACION TECNICA INACAP
• Fecha de la Sentencia: 31/julio/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 30 de enero de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó los recursos de nulidad interpuestos por las partes en contra de la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de despido injustificado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 30 de enero de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante (nombre no especificado en el texto)
• Recurrido: CENTRO DE FORMACION TECNICA INACAP
• Fundamentos del Recurso: El recurrente busca unificar la jurisprudencia respecto a tres materias de derecho:
  1. Ultraactividad del Convenio Colectivo: Determinar la correcta aplicación e interpretación del artículo 348 (ex 2°) del Código del Trabajo respecto a la ultraactividad de los derechos establecidos en un convenio colectivo una vez vencido su plazo de vigencia.
  2. **Descuento del Aporte al Seguro de Ces...