Suprema - Rol 22255-2019

Corte Suprema, Rol 22255-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en tutela laboral. La materia de unificación era el alcance de la garantía de la honra (Art. 19 N°4 CPR). El recurso es inadmisible porque las sentencias de contraste se basan en hechos distintos, impidiendo la homologación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°22.255-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/LAHSEN HERMANOS LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 14/07/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia rechazó el recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de tutela por vulneración de garantías constitucionales.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (LAHSEN HERMANOS LIMITADA, según carátula).
• Recurrido: Parte demandante (Apellido, según carátula).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad. Se afirma que la Corte de Apelaciones erró al rechazar el recurso de nulidad porque, para verificar la vulneración de la garantía constitucional de la honra, debi...