Suprema - Rol 22405-2019

Corte Suprema, Rol N°22.405-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de CA Arica. La materia buscaba unificar criterio sobre normativa aplicable (Estatuto Administrativo vs. Código del Trabajo) a honorarios en sector público con signos de laboralidad. Recurso rechazado por falta de similitud fáctica entre sentencia impugnada y fallos de contraste.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°22.405-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre/JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES JUNJI
• Fecha de la Sentencia: 22 de julio de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, Rol y fecha no especificados en el texto, pero que rechazó el recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante (nombre no especificado en el texto).
• Recurrido: Junta Nacional de Jardines Infantiles (JUNJI).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones se fundó en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo (infracción de ley con influencia en lo dispositivo del fallo), específicamente en relación con los artículos 11 de la Ley N°18.834 (Estatuto Administrativo) y 78 del Código del Trabajo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: ...