Suprema - Rol 23120-2019

Corte Suprema, Rol 23120-2019, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el de forma contra sentencia que desestimó demanda de demarcación y cerramiento y subsidiaria de precario. Establece que la prueba pericial no acreditó ocupación ilegal ni alteración de deslindes existentes al momento de la adquisición. Confirma que la acción de demarcación no define dominio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 23120-2019
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 07/07/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol y fecha no especificados en el texto.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó tanto la demanda principal de demarcación y cerramiento como la subsidiaria de precario.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se denuncia la causal del artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 6 del Código de Procedimiento Civil, por supuesta omisión de resolución de asunto. El recurrente alega que la Corte de Apelaciones se pronunció sobre la acción principal de demarcación y cerramiento, pero omitió resolver sobre la acción subsidiaria de precario, que también fue objeto de la apelación.
  • Recurso de Casación en el Fondo: Se acusan in...