Suprema - Rol 24268-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el rechazo de una tercería de posesión, al no acreditarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la tercerista en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primer grado que rechazó la tercería de posesión.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la tercería de posesión.

• Hechos establecidos

1. El 3 de agosto de 2018, la demandada principal fijó domicilio en Dirección.
2. El 14 de agosto de 2018, se protocolizó en la Notaría de don Nombre un contrato de comodato celebrado entre la tercerista y Santa Amelia SpA.
3. El 18 de agosto de 2018 se intentó trabar embargo sobre bienes que guarnecen el domicilio de la ejecutada.
4. El contrato privado de dación en pago celebrado entre la tercerista y Santa Amelia SpA está fechado el 2 de agosto de 2017, y las firmas de los comparecientes fueron autorizadas ante notario y protocolizado el 30 de agosto de 2018.
5. El embargo se trabó el 31 de agosto de 2018 en el domicilio de la ejecutada, ubicado en calle Dirección.
6. Los bienes embargados no se encontraban en poder de la tercerista.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de las leyes...