Suprema - Rol 24601-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al no explicitarse errores de derecho sustanciales que influyan en lo dispositivo del fallo de la Corte de Apelaciones, que acogió la demanda de cobro de pagarés.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario "Banco Santander Chile con Nombre", Rol C-975-2016, Primer Juzgado de Letras de Quillota. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que revocó la de primera instancia y acogió la demanda. Fecha de la sentencia: 10 de julio de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó la sentencia de primer grado y acogió la demanda. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos: La acción deducida se refiere al cobro de pagarés individualizados en la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada. Específicamente, si el recurso cumple con el requisito de expresar en qué consisten y cómo se han producido los errores de derecho denunciados.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandada) denuncia infracción de los artículos 98 y 107 de la Ley 18.092, argumentando que la prescripción debió ser acogida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil, que establece el requisito de expresar los errores de der...