Suprema - Rol 24964-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios contra el Servicio de Salud Araucanía Sur, por falta de fundamentos en el recurso.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios (principal) e indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual (subsidiaria), caratulados “Centro Ecotomográfico Apellido Ltda. con Servicio de Salud Araucanía Sur”, Rol N° 24.964-2020, Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad formal y confirmó la sentencia de primera instancia, que había rechazado tanto la demanda principal como la subsidiaria.

• Hechos establecidos

1. Mediante Resolución Exenta N°8644 de 23 de diciembre de 2016, el Servicio de Salud Araucanía Sur autorizó la contratación directa de Centro Ecotomográfico Apellido Ltda. para la realización de 1597 ecotomografías mamarias informadas.
2. Mediante Resolución Exenta N°8715 de 28 de diciembre de 2016, se autorizó la contratación directa para el servicio de 1000 ecografías de abdomen y partes blandas informadas.
3. Respecto de la primera contratación, la demandante solicitó una ampliación de plazo de 60 días y propuso modificaciones al contrato, las cuales habrían sido aceptadas por el Servicio. Sin embargo, mediante Ordinario N°...