Suprema - Rol 2560-2020

Corte Suprema, Rol N° 2.560-2020, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en juicio de desafuero sindical. La sentencia impugnada no se pronunció sobre la materia de derecho pretendida, rechazando el recurso de nulidad por defecto formal. La opinión subsidiaria carece de influencia en lo dispositivo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2.560-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: TECNOLOGIAS INDUSTRIALES BUILDTEK SA./ROZAS
• Fecha de la Sentencia: 10 de julio de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, cuya sentencia se interpuso recurso de nulidad, que fue rechazado.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por el demandado en contra de la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta con fecha 14 de noviembre de 2019, que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia que acogió la demanda de desafuero.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandado (TECNOLOGIAS INDUSTRIALES BUILDTEK SA.)
• Recurrido: ROZAS (presumiblemente, el trabajador aforado).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente dedujo recurso de unificación de jurisprudencia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Aunque el texto menciona que el recurrente denunció normas vulneradas, no las lista explícitamente en el fragmento proporcionado.
  • **Argumentos del...