Suprema - Rol 25989-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir pronunciamiento sobre el asunto controvertido susceptible de ser contrastado con otras sentencias, ya que el recurso de nulidad fue rechazado por motivos formales.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N°25.989-2019, Corte Suprema, 22 de julio de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda subsidiaria de despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un análisis de admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretendía unificar era: Si, para la aplicación de las causales de caducidad del contrato relativas a falta de probidad en el desempeño de sus funciones e incumplimiento grave de las obligaciones contractuales, se debe estar a una interpretación estricta de la norma, que atañe derecha y solamente a una actuación del trabajador en su jornada, lugar de trabajo, y obligaciones propias de su cargo, o bien incluye también actuaciones del trabajador que afecten el contenido ético jurídico del contrato de trabajo, esto es la relación laboral y de confianza entre los contratantes en su esencia, por infrin...