Suprema - Rol 26227-2019

Corte Suprema, Rol 26227-2019, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó el rechazo a la demanda de cancelación de hipoteca. Se discute si la hipoteca se extinguió por el remate judicial del inmueble, aplicando el artículo 1496 N° 2 del Código Civil, o si el acreedor hipotecario podía optar por mantenerla conforme al artículo 2428 del Código Civil y 492 del Código de Procedimiento Civil. La Corte confirma que prevalece la opción del acreedor de mantener la hipoteca.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 26.227-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INVERSIONES CARIRI SPA/CAJA DE PREVISIÓN DE LA DEFENSA NACIONAL - (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 20 de julio de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sin rol específico mencionado en el fallo de la Suprema, sentencia de fecha once de julio de dos mil diecinueve.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó íntegramente la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha once de julio de dos mil diecinueve.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inversiones Cariri SPA (demandante en autos principales)
• Recurrido: Caja de Previsión de la Defensa Nacional
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega que la sentencia de segunda instancia rechazó la demanda basándose en razones ajenas a las planteadas, vulnerando los artículos 1496 y 2428 del Código Civil; artículo 492 del Código de Procedimiento Civil; y artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1496 y 2428 d...