Suprema - Rol 2655-2020

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en caso de contratación a honorarios en la administración pública, al no existir pronunciamiento de fondo sobre la materia en la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°2.655-2020) deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 9 de diciembre de 2019, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que desestimó la demanda. La resolución es de la Corte Suprema, de fecha 23 de julio de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de base. Contra esta resolución, la demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se detallan hechos establecidos en la sentencia, dado que se trata de un análisis de admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de unificación de jurisprudencia respecto a la materia de si la contratación de personas a honorarios por parte de órganos de la Administración del Estado, cuando los servicios prestados se desarrollan bajo características propias de una relación laboral, queda o no regida por el Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La parte demandante argumenta que existe una divergencia jurispr...