Suprema - Rol 27452-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes revocaron la sentencia de primera instancia y condenaron al denunciante por infracción a la Ley de Tránsito, al no configurarse falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 27.452-20, interpuesto por el abogado Nombre, en representación de Nombre, contra los integrantes de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago (Nombre, Nombre y Nombre). El caso original corresponde a autos sobre daños en choque Rol N° 42.581-P-2017, caratulados “Reyes con Beroaiza”, seguidos ante el Segundo Juzgado de Policía de Providencia.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Segundo Juzgado de Policía Local de Providencia rechazó la denuncia interpuesta por Nombre. Apelada esta resolución, la Corte de Apelaciones de Santiago la revocó, condenando a Reyes al pago de una multa de 1,5 UTM y a la suspensión de su licencia de conducir por 10 días, por infracción al artículo 104 N°1, letra b) de la Ley de Tránsito (no detenerse ante la luz roja).

• Hechos establecidos En el proceso sobre daños, el conductor Apellido, en su primera declaración, manifestó que al circular por la calle El Aguilucho, al llegar a la intersección con Avenida Holanda, apareció un perro, realizando una maniobra para evitarlo, no pudiendo detenerse ante la luz amarilla del semáforo. La aseguradora BCI Seguros Generales S.A., querellante, coincide en que [Reda...