Suprema - Rol 27645-2019

Corte Suprema, Rol 27645-2019, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó fallo ejecutivo hipotecario. Se denuncia infracción a Ley General de Bancos y Código Civil. La Corte rechaza el recurso por formular peticiones subsidiarias incompatibles y no explicar cómo las infracciones influyeron sustancialmente en el fallo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 27645-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SEGUROS VIDA SECURITY PREVISIÓN S.A./Apellido - (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 24/julio/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol desconocido, fecha 22 de agosto de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 22 de agosto de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada.
• Recurrido: Seguros Vida Security Previsión S.A.
• Fundamentos del Recurso: Se denuncian infracciones legales en dos capítulos:
  • Capítulo 1: Denuncia infracción de los artículos 103 numerales 2 y 3 y 69 N° 7 de la Ley General de Bancos. Argumenta que la acción no reúne los requisitos legales porque la copia de la escritura pública que sirve de título se obtuvo por gestión voluntaria de extravío sin contar con el endoso en el mismo instrumento, como exige la ley (artículo 69 N° 7 LGB). Esta alegación se vincula a la excepción del numeral 3° del artículo 103 LGB.
  • Capítulo 2: Denunc...