Suprema - Rol 2799-2020

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en caso de nulidad de despido por no pago íntegro de cotizaciones previsionales, al no existir identidad fáctica entre la sentencia impugnada y las de contraste.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°2.799-2020, Corte Suprema, 14 de julio de 2020. Recurrente: demandante original. Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que acogió parcialmente la demanda. El recurso de nulidad se fundó en el artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del mismo código.

• Hechos establecidos: La sentencia de instancia tuvo por acreditado que la demandante pagó sus cotizaciones previsionales de marzo de 1990 a febrero de 1991, y que la segunda mensualidad adeudada correspondía a un período en que la demandante se encontraba con licencia médica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la procedencia de la nulidad del despido cuando el empleador no ha pagado en forma íntegra las cotizaciones previsionales de la trabajadora demandante.

• Argumentos de las partes: La demandante, al interponer el recurso de unificación, alega que existe una divergencia jurisprudencial respecto a la procedencia ...