Suprema - Rol 28116-2018

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandado, confirmando la sentencia que lo condenó a pagar indemnización por negligencia médica al no ajustarse a la lex artis en la atención postoperatoria de una paciente.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios. Rol XXX, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Antofagasta, caratulados " 1/Clínica Antofagasta y otros".

• Antecedentes procesales relevantes El 2° Juzgado Civil de Antofagasta acogió la demanda de indemnización de perjuicios, condenando a 1 a pagar $1.219.964 por daño emergente y $40.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de casación en la forma y las apelaciones interpuestas, confirmando la sentencia de primera instancia. El demandado dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos 1 ingresó a la Clínica Antofagasta el 8 de septiembre de 2011 con diagnóstico de apendicitis aguda, siendo operada por 1. Posteriormente, presentó complicaciones (absceso recto uterino, absceso intrapélvico fistulizado al recto) que requirieron nuevas intervenciones quirúrgicas. Se constató que durante la primera operación no se tomaron muestras del líquido seropurulento de la peritonitis ni se realizó drenaje.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de casación en la forma por falta de consideraci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora