Suprema - Rol 28898-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, que confirmó la denuncia por infracción a la Ley de Pesca y Acuicultura, al no configurar la causal de nulidad formal invocada.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma deducido por la denunciada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, que confirmó la de primera instancia que acogió la denuncia por infracción a la Ley de Pesca y Acuicultura.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente basa su recurso en la causal del artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil, alegando contradicción en la sentencia.

• Hechos establecidos

1. Nombre Ltda. es propietaria de la concesión N°110466, ubicada en la Región de Aysén, comuna de Cisnes, en el canal Pérez Norte, Punta Ñancupel, donde se sitúa el centro de cultivo de salmones “Concoto”.
2. El 11 de julio de 2018, se recibió una solicitud de modificación de declaración del período 1 de marzo al 1 de abril de 2018, para el centro referido, debido a que no se había declarado dentro del plazo exigido un tratamiento oral efectuado con Florfenicol 50%, que debía reportarse hasta el día 12 del mes siguiente a su aplicación, ingresando el 13 de julio de 2018, con dos meses de retraso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil, por contener decisiones contradictoria...