Suprema - Rol 29183-2019

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio sobre cumplimiento de contrato, al no vincularse las infracciones denunciadas con las normas decisorias litis sobre competencia judicial.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre cumplimiento de contrato, Rol C-22467-2018, caratulado “Nombre con Fondo Nacional de Indemnización por Años de Servicio”, tramitado ante el Trigésimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 9 de septiembre de 2019, que confirmó el fallo de primer grado (14 de diciembre de 2018) que acogió la excepción de incompetencia opuesta por la demandada.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al confirmar la decisión de primera instancia que acogió la excepción de incompetencia, considerando que la acción tiene naturaleza civil y no laboral.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Alega infracción de los artículos 1545, 1546 y 1556 del Código Civil. Sostiene que la acción es de naturaleza civil, ya que la Asociación Chilena de Seguridad (su ex empleadora) es administradora del Fondo Nacional de Indemnización, y la demanda se dirige contra ambos conforme a estatutos no laborales. Argumenta que el Fondo tiene responsabilidad contractual en el pago de indem...