Suprema - Rol 33129-2020

Corte Suprema, Rol N° 33129-2020, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó fallo de primera instancia y rechazó demanda de rebaja de pensión alimenticia. La Corte considera que el recurso carece de manifiesto fundamento al basarse en una reinterpretación de los hechos ya establecidos por los jueces de fondo, los cuales son inamovibles por esta vía recursiva.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 33129-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 28 de julio de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol y fecha no especificados en el texto (la sentencia impugnada fue dictada el 28 de febrero de 2020, por lo que se asume es el Rol y fecha de esa sentencia).
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua el 28 de febrero de 2020, que rechazó la demanda de rebaja de pensión alimenticia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante.
• Recurrido: La parte demandada (alimentaria).
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 329 del Código Civil, 32 de la Ley N° 19.968 y 19 N° 2 de la Constitución Política de la República.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente alega que la sentencia impugnada no consideró correctamente el cambio de circunstancias que, a su juicio, justifica la rebaja de la pensión alimenticia. Específicamente, sostuvo ...