Suprema - Rol 33223-2020

Corte Suprema, Rol N° 33.223-2020, rechazó recurso de casación en el fondo en reclamación de indemnización por expropiación. La recurrente cuestionó la valoración de la prueba pericial y la indemnización fijada por el Serviu, argumentando infracción a normas reguladoras de la prueba y al DL N° 2.186. La Corte consideró que el recurso busca una nueva valoración de la prueba, lo cual es ajeno a la casación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 33.223-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Inmobiliaria Enoc Limitada con Serviu Región de los Lagos
• Fecha de la Sentencia: 31/07/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol no especificado, fecha de la sentencia 04/03/2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la sentencia de primer grado, la cual rechazó el reclamo y fijó como indemnización definitiva la suma determinada por la Comisión de Peritos por un total actualizado de $128.956.597.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inmobiliaria Enoc Limitada
• Recurrido: Serviu Región de los Lagos
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia que el fallo transgrede el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 14 del Decreto Ley N° 2.186. Argumenta que la indemnización fijada por la Comisión de Peritos, y mantenida por los tribunales inferiores, es insuficiente e incompleta, careciendo de fundamento. Señala que los juec...