Suprema - Rol 33945-2019

La Corte Suprema acoge los recursos de queja interpuestos por Nombre y el SERNAC contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había revocado la sentencia de primera instancia. Se restablece el fallo inicial que condenaba a Inmobiliaria Parques y Jardines S.A.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la sentencia del Tercer Juzgado de Policía Local de Maipú en causa Rol 11.605–2014, relacionada con infracciones a la Ley del Consumidor.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado de Policía Local de Maipú condenó a Inmobiliaria Parques y Jardines S.A. por infracción a la Ley del Consumidor, declarando la nulidad de cláusulas contractuales y ordenando el pago de indemnizaciones por daño emergente y moral a Nombre. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta sentencia, acogiendo la excepción de falta de legitimación activa del SERNAC y desestimando la demanda civil. Se interponen recursos de queja por Nombre y el SERNAC.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia condenó a la Inmobiliaria Parques y Jardines S.A. por infracciones a la Ley del Consumidor y fijó indemnizaciones por daño emergente y moral a favor de Nombre. La Corte de Apelaciones revocó este fallo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Determinación de si la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al revocar la sentencia de primera instancia, especialmente en lo relativo a la legitimación activa ...