Suprema - Rol 36771-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando la paralización del procedimiento arbitral por seis meses para que la recurrente pueda impugnar la competencia del árbitro en la justicia ordinaria.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra el juez árbitro Nombre y el actuario, por estimar que estos carecen de competencia para conocer del cumplimiento de un avenimiento suscrito en un juicio de partición. La recurrente alega vulneración del artículo 19 N°3 y N° 24 de la Constitución Política de la República. Rol N° 36.771-2019. Fecha: 31 de julio de 2020. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección. La recurrente apela esta decisión. La Corte Suprema elimina los fundamentos sexto a noveno de la sentencia en alzada y la revoca.

• Hechos establecidos: La controversia se centra en la vigencia de la competencia del juez árbitro y el actuario para realizar gestiones relativas al cumplimiento del avenimiento suscrito por las partes en el juicio de partición, específicamente, la citación a un comparendo extraordinario para resolver el incumplimiento del acuerdo por no celebrar la escritura de cesión de derechos pactada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el juez árbitro y el actuario mantienen la competencia para conocer del cumplimiento del avenimiento, y si sus actuaciones vulneran los derechos constitucionale...