Suprema - Rol 40971-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Nombre, confirmando la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que concedió el registro de la marca mixta “TUNLUHU” en la clase 35, al no acreditarse infracción a la ley ni confusión marcaria.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol 40971-2019) interpuesto por Nombre contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó la decisión del Director del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) de conceder el registro de la marca mixta “TUNLUHU” en la clase 35, rechazando la oposición de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la decisión de primer grado, del Director del INAPI, la que rechazó la demanda de oposición presentada por dicha parte y concedió el registro de la seña mixta “TUNLUHU”, en la clase 35. El recurso fue declarado admisible.

• Hechos establecidos Nombre Apellido solicitó el registro de la marca mixta “TANLUHU” para la clase 35, específicamente para servicios de importación, exportación y representación de productos de la clase 18. Nombre se opuso al registro, basándose en la similitud con sus marcas registradas, incluyendo “JAGUAR”, en diversas clases (18, 25, 28 y 35), argumentando riesgo de confusión y aprovechamiento de su reputación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnad...