Suprema - Rol 41162-2019

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de terminación de contrato e indemnización de perjuicios contra la Municipalidad de Talcahuano, debido a un mutuo acuerdo de terminación anticipada.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo (Rol N° 41.162-2019) interpuesto por Promociones Edificios y Contratas S.A. Agencia en Chile (PECSA) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el rechazo de la demanda de terminación de contrato e indemnización de perjuicios deducida contra la Municipalidad de Talcahuano.

• Antecedentes procesales relevantes PECSA demandó a la Municipalidad de Talcahuano solicitando la terminación del contrato de construcción y la indemnización de perjuicios. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda, y la Corte de Apelaciones de Concepción confirmó dicha decisión. PECSA interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos a) El Ministerio de Educación y el Gobierno Regional del Bío Bío destinaron recursos a la Municipalidad de Talcahuano para la recuperación del Liceo Almirante Pedro Espina Ritchie. b) La Municipalidad de Talcahuano realizó una licitación pública, adjudicada a PECSA por $2.088.772.844 IVA incluido, con un plazo de entrega de 540 días corridos. c) El 19 de julio de 2012, las partes suscribieron un contrato de construcción de suma alzada para la ejecución de la obra "Normalización Liceo A-21, Talcahuano". d) Se firmaron tres contratos modif...