Suprema - Rol 41295-2019

Corte Suprema, Rol N° 41.295-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió tutela laboral. La inadmisibilidad se funda en que el recurrente no cumplió con la exigencia de precisar la materia de derecho objeto de la unificación y la relación circunstanciada de las distintas interpretaciones jurisprudenciales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 41.295-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO TEMUCO/RIPLEY STORE SPA.
• Fecha de la Sentencia: 31/julio/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol y fecha no especificados en el texto, pero falló el 11 de noviembre de 2019 según la referencia de la sentencia impugnada.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad interpuesto por la Inspección Provincial del Trabajo para invalidar la sentencia de primera instancia que desestimó la denuncia de tutela laboral y, dictando sentencia de reemplazo, acogió la denuncia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha once de noviembre de dos mil diecinueve.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: RIPLEY STORE SPA.
• Recurrido: INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO TEMUCO.
• Fundamentos del Recurso: El recurso fue deducido contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió la tutela laboral. El recurrente se limitó a transcribir las sentencias de base y de nulidad, expresando los mismos agravios que f...