Suprema - Rol 426-2020

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo confirmando la sentencia que condenó a la Municipalidad de San Esteban por falta de servicio debido a actos discriminatorios en un colegio, al considerar que la Ley 20.609 no excluye acciones reparatorias ordinarias.

• Datos básicos del caso Juicio de hacienda de indemnización de perjuicios por falta de servicio “Apellido Apellido, Nombre y otros con Municipalidad de San Esteban”, Rol Nº 426-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Los Andes.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda y condenó a la Municipalidad de San Esteban a pagar indemnizaciones por daño extrapatrimonial a la demandante, su cónyuge y sus dos hijos menores de edad, debido a actos discriminatorios ocurridos en el Colegio República de Brasil, del cual la municipalidad es sostenedora. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) Los hijos de la demandante sufrieron actos discriminatorios en el Colegio República de Brasil, desde el 23 de julio hasta el 9 de diciembre de 2013. b) Dichos actos discriminatorios se derivaron de la condición de niño transgénero de uno de los menores, y fueron perpetrados tanto por alumnos como por profesionales de la educación del establecimiento. c) La Superintendencia de Educación Escolar sancionó a la Municipalidad de San Esteban con una multa de 55 UTM debido a estos hechos.

• Cuestiones jurídicas sometid...