Suprema - Rol 43636-2020

Corte Suprema, Rol N° 43.636-2020, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que fijó indemnización por expropiación. La Corte considera que las denuncias de infracción de ley y valoración de prueba no corresponden a vicios de casación sustancial. La sentencia no se hace cargo de la franja de terreno remanente al no ser materia del reclamo de monto sino de acción específica.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 43.636-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: EDWARDS FONTECILLA, MARÍA SOLEDAD CON SERVIU IV REGION DE COQUIMBO
• Fecha de la Sentencia: 31/julio/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, Rol no especificado, fecha de la sentencia 21 de febrero de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena de 21 de febrero de 2020, que confirmó el fallo de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Serviu IV Región de Coquimbo.
• Fundamentos del Recurso: El recurso denuncia la infracción de diversas normas legales, argumentando errores en la valoración de la prueba y en la aplicación del derecho.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 19 Nº 24 inciso tercero de la Constitución Política de la República; artículos 14, 38 y 40 del Decreto Ley Nº 2.186; artículos 348 y 425 del Código de Procedimiento Civil; en relación con el artículo 83 del Código Orgánico de Tribunales y el artículo...