Suprema - Rol 43637-2020

Santiago, trece de junio de dos mil veintitrés.

Vistos:

En estos autos Rol N° Number caratulados “Nombre con Nombre”, sobre liquidación voluntaria, el liquidador titular Nombre dedujo recurso de queja en contra de los integrantes de la Décima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, Nombre, Nombre y Nombre, por la resolución de Date que rechazó el recurso de reposición interpuesto en contra de la resolución de Date, que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de Date, dictada por el Décimo Primer Juzgado Civil de Santiago.

CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que, el recurrente estima que la resolución impugnada es susceptible de ser revisada por la vía del recurso de queja, desde que los recurridos habrían incurrido en falta o abuso grave al rechazar el recurso de reposición interpuesto en contra de la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación intentado en contra de la dictada por el tribunal de primera instancia, que tuvo por acompañada la documentación que da cuenta del cumplimiento de la publicación del aviso de inicio del procedimiento concursal de liquidación.

SEGUNDO: Que, de los antecedentes, aparece que la resolución que se pretende impugnar por esta vía, esto es, la que rechazó el recurso de reposición interpuesto en contra de la que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido en contra de la dictada por el tribunal de primer grado, es susceptible de ser revisada por la vía del recurso de casación en la forma, por cuanto, en la especie, se ha reclamado de una resolución emanada de un Tribunal de Alzada, que ha sido pronunciada en un procedimiento seguido con las formalidades de juicio, y que tiene el carácter de interlocutoria, en tanto, falla un incidente del juicio, como es el concerniente a la admisibilidad del recurso de apelación, estableciendo derechos permanentes para las partes, toda vez que impide la prosecución del conocimiento del recurso de apelación interpuesto.

TERCERO: Que, en tales condiciones, resulta aplicable lo dispuesto en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, modificado por el N° 23 de la Ley N° 13.918, en cuanto dispone que el recurso de queja es inadmisible si la resolución que motiva la queja es susceptible de recurso de apelación o de casación.

Por estas consideraciones y teniendo presente, además, lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de queja deducido por el liquidador titular, Nombre, en contra de los integrantes de la Décima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, Nombre, Nombre y Nombre.

Regístrese, comuníquese y archívese.

Rol N° Number-2023.

Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros Sr. Nombre, Sra. Nombre, Sra. Nombre y los Ministros Suplentes Sra. Nombre y Sr. Nombre.

Autorizado por la Ministra de Fe de esta Corte Suprema.

En Santiago, a trece de junio de dos mil veintitrés, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 43.637-2020, Corte Suprema, 2 de julio de 2020. El recurrente es el abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de reposición interpuesto contra la resolución de primera instancia que declaró inadmisible la apelación presentada en contra de la resolución que no dio lugar a la solicitud de liquidación voluntaria.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de reposición interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de primera instancia que no dio lugar a la solicitud de liquidación voluntaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad de la apelación.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre) interpone recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentan...