Suprema - Rol 43925-2020

Corte Suprema, Rol 43925-2020, acoge recurso de queja contra Corte de Apelaciones de Antofagasta. Establece que la interposición de medida prejudicial probatoria interrumpe el plazo de caducidad del artículo 168 del Código del Trabajo. Anula la resolución impugnada y dicta una que revoca la caducidad declarada en primera instancia, ordenando dar curso a la demanda.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 43925-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre contra Apellido
• Fecha de la Sentencia: 17/07/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol N° 520-2019, fecha de la sentencia: 20 de abril de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primera instancia que declaró la caducidad de la acción.
• Sentencia Impugnada: La resolución de veinte de abril de 2020 dictada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta (Ministra Nombre y Fiscal Judicial Nombre) que confirmó la decisión de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogado don Nombre, en representación de la demandante doña Nombre.
• Recurrido: Integrantes de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, Ministra señora Nombre y Fiscal Judicial señor Nombre.
• Fundamentos del Recurso: Se alega que la resolución impugnada fue dictada con falta y abuso grave al confirmar la declaración de caducidad de la acción. El recurrente argumenta que dentro del plazo estable...