Suprema - Rol 4616-2019
VICENTE JOHNSON UNDURRAGA CON VIÑA VON SIEBENTHAL S.A. (PARCELEROS)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que denegó el registro de la marca "PARCELEROS" por similitud con la marca registrada "Parcela#7" en la clase 33.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N°4616-19 de la Corte Suprema, interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial (TPI) de 21 de enero del año anterior, que revocó la decisión de primera instancia y acogió la oposición al registro de la marca denominativa “PARCELEROS” para la clase 33, solicitado por .
• Antecedentes procesales relevantes solicitó el registro de la marca “PARCELEROS” para la clase 33. La solicitud fue objetada, y en primera instancia se desestimó la oposición. El Tribunal de Propiedad Industrial revocó esta decisión, acogiendo la oposición y rechazando el registro de la marca solicitada. Contra esta sentencia, el solicitante interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos El TPI determinó que existen semejanzas gráficas y fonéticas determinantes entre la marca solicitada “Parceleros” y la marca registrada “Parcela#7”, ambas para la clase 33, existiendo una relación conceptual entre ellas, lo que podría generar confusión, error o engaño en los consumidores respecto a la procedencia empresarial de los productos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la s...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.