Suprema - Rol 5041-2019

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por vicios de forma al omitir la ponderación de prueba documental relevante en un juicio sumario de precario, específicamente un acuerdo de conciliación sobre derecho de uso y habitación.

• Datos básicos del caso Don Nombre interpone demanda en juicio sumario de precario contra doña Nombre, buscando la restitución del inmueble ubicado en calle Centenario N° 1056, departamento C-303, comuna de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado Civil de San Miguel rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones revoca el fallo y acoge la demanda, ordenando la restitución del inmueble. Contra esta última sentencia, la demandada deduce recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos No se establecen hechos de manera explícita en esta parte de la sentencia, pero se desprende que la demandada ocupa el inmueble y el demandante alega ser el propietario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema conoce de un recurso de casación en el fondo, pero finalmente se centra en un posible vicio de forma de la sentencia apelada, específicamente la falta de ponderación de prueba relevante.

• Argumentos de las partes El demandante alega ser el propietario del inmueble y que la demandada lo ocupa sin título alguno que lo justifique (precario). La demandada basa su defensa en un acuerdo de conciliación en un juicio de alimentos (RIT 2545-2012 del Primer Juzgado de Familia de San Miguel), donde el demandante se ...