Suprema - Rol 50465-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por el demandante, al no explicitarse los errores de derecho en relación a la excepción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil en un juicio de desposeimiento.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo de desposeimiento caratulado “BANCO CREDITO E INVERSIONES / Apellido”, Rol C-758-2017, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Talcahuano.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco Crédito e Inversiones interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 21 de febrero de 2020, que revocó el fallo de primer grado (10 de abril de 2019) que había rechazado la excepción del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la parte demandada. En su lugar, la Corte de Apelaciones acoge la excepción, con costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si explicita los errores de derecho cometidos en la sentencia impugnada, en relación con la excepción del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes El recurrente (Banco Crédito e Inversiones) argumenta:

• Infracción de los artículos 2514, 2503 y 2518 del Código Civil, señalando que el abandono del procedimiento contra el deudor principal no es relevante. Indica que se detectó la venta del bien hipotecado, por ...