Suprema - Rol 62688-2020

La Corte Suprema, Rol N° 62.688-20, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la parte demandante contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua. La casación en la forma es inadmisible por no configurarse las causales de ultra petita ni falta de fundamentación. La casación en el fondo es inadmisible por omisión de denuncia de normas decisorias litis (artículos 1545, 1546, 2196 Código Civil).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 62.688-20
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES CON Apellido
• Fecha de la Sentencia: 24/julio/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, sentencia de 4 de mayo de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda principal y, en su lugar, rechazó íntegramente la acción del demandante, sin costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 4 de mayo de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES), representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Parte demandada (Apellido).
• Fundamentos del Recurso (Casación en la Forma):
  • Se invoca la causal del artículo 768, números 4 y 5, esta última en relación con el artículo 170 número 4, todos del Código de Procedimiento Civil.
  • Primer reparo (artículo 768 N° 4 CPC, ultra petita): La Corte de Apelaciones habría extendido la decisión a aspectos no sometidos a consideración por el apelante (...