Suprema - Rol 62886-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la demandante, al no explicitarse infracciones a normas decisorias de la litis en la cesión de derechos, confirmando el rechazo de la demanda.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 62.886-2020 de la Corte Suprema, originado en un procedimiento ordinario (Rol C-411-2019) del Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo, caratulado “Mellado con Geis”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de fecha 3 de marzo de 2020, que revocó el fallo de primer grado (29 de octubre de 2019) y rechazó las excepciones de cosa juzgada y transacción, desestimando la demanda.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la existencia de un contrato de cesión de derechos sobre un inmueble cuya validez es discutida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de casación en el fondo, considerando si el recurrente explicitó correctamente los errores de derecho en la sentencia de alzada, específicamente en relación con la validez del contrato de cesión de derechos.

• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones infringió el artículo 1683 del Código Civil al rechazar la demanda, pues considera que el vicio de nulidad es manif...