Suprema - Rol 62976-2020

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que denegó la rebaja de alimentos, al no configurarse una variación sustancial de las circunstancias que justificara la modificación de la pensión alimenticia previamente establecida.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primer grado que rechazó la demanda de rebaja de alimentos, sin costas.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda de rebaja de alimentos. Se interpone recurso de casación en el fondo por la demandante.

• Hechos establecidos

1. El alimentario es hijo de las partes y, al momento de dictarse sentencia, tenía 17 años de edad. La pensión vigente se encuentra establecida en favor de la demandada y del hijo en común y corresponde a $64.877.-.
2. El actor tiene un episodio depresivo moderado, con controles periódicos y apoyo farmacológico, percibe ingresos por $180.000.- mensuales y ejerce labores de chofer de taxi colectivo en forma esporádica. No posee vehículos, pero ostenta derechos en el inmueble que habita.
3. La demandada percibe ingresos por $120.000.- mensuales, no posee inmuebles ni vehículos, pero inició actividades en el Servicio de Impuestos Internos. Ambas partes ejercen trabajos con jornada laboral parcial.
4. Las necesidades del adolescente ascienden a $179.966.-

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento...