Suprema - Rol 63393-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando al recurrido restituir el estado anterior a su intervención en el predio de la recurrente, retirando contenedores y reponiendo cierres.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por doña Nombre en contra de don Nombre, por la ruptura de cercos e instalación de maquinaria y contenedores en un predio que la actora reclama como suyo. El recurrente niega los hechos y alega ser el verdadero dueño.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección. La actora apeló a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El recurrido ingresó al predio e instaló contenedores. Personal de Carabineros verificó la existencia de los contenedores y cercos. No se pudo establecer la existencia de daños ni quién es el verdadero propietario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la conducta del recurrido constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera el derecho de propiedad de la recurrente, justificando la tutela cautelar mediante el recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Es dueña del predio e indica que el recurrido ingresó al inmueble e instaló contenedores industriales, rompiendo y modificando los cercos, lo que perturba su posesión.
• Recurrido (Nombre): Es el verdadero dueño del inmueble; no destruyó ningún cerco; existen pleitos civiles entre las partes s...