Suprema - Rol 76253-2020

La Corte Suprema revoca la inadmisibilidad declarada por la Corte de Apelaciones de Santiago respecto de un recurso de protección, al constatar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 76.253-2020.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a resolver sobre la admisibilidad del recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones de Santiago se ajustó a derecho al declarar inadmisible el recurso de protección.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la resolución apelada es errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que en el recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República, por lo que debió ser acogido a tramitación.

• Decisión y efectos La Cor...